БАГАЦ отсрочил реализацию закона о дисквалификации главы правительства
БАГАЦ постановил шестью голосами против пяти отложить реализацию принятого в марте закона о дисквалификации главы правительства, который оградил премьер-министра Биньямина Нетаниягу от распоряжения юридического советника правительства или БАГАЦа.
Суд постановил, что закон, являющийся поправкой к Основному закону: Правительство, вступит в силу в начале следующего срока полномочий Кнессета после проведения очередных всеобщих выборов.
Коалиция приняла этот закон, чтобы предотвратить ситуацию, в которой судебные власти могут объявить о конфликте интересов Нетаниягу при рассмотрении законов о судебной реформе приказать ему уйти в отставку. Группы, наблюдающие за деятельностью правительства, утверждают, что пересмотр судебной системы может повлиять на его текущий процесс по делу о коррупции.
Исполняющий обязанности председателя БАГАЦа Узи Фогельман в своем решении отложить реализацию правительственного закона о дисквалификации пишет, что в демократических странах законодательный орган при принятии законов должен учитывать интересы широкой общественности, а не разрабатывать их в интересах одного конкретного человека.
Однако, по его словам, когда Кнессет формулировал закон об отстранении от исполнения обязанностей главы правительства - поправку к Основному закону: Правительство, которая защищает действующего премьер-министра от приказа юридического советника правительства или БАГАЦа, - они сделали это в интересах премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
"Весь законодательный процесс проходил под завесой невежества, с заявленной целью и ради выгоды определенного человека - действующего премьер-министра", - пишет Фогельман.
В качестве доказательства того, что закон был разработан в интересах Нетаниягу, он приводит как явные высказывания некоторых депутатов от коалиции о том, что закон принимался в интересах Нетаниягу, так и комментарии Нетаниягу сразу после принятия закона о том, что теперь он может свободно участвовать в принятии закона о пересмотре судебной системы, не опасаясь, что его отстранят от власти.
"Все вышесказанное приводит к выводу, что в рамках доктрины злоупотребления учредительными полномочиями поправка № 12 [закон о дисквалификации] не проходит тест на всеобщность применения”, - пишет Фогельман.