Ветеран АМАН обвинил начальника Генштаба в "открытом мятеже"
Полковник в отставке Ронен Коэн, бывший заместитель главы отдела исследований в военной разведке (АМАН), на прошлой неделе, оказался в центре большого скандала, намекнув в интервью на 14-м канале, что свидетельства заложника, освобожденного из плена ХАМАСа, Фархана аль-Кади, ненадежны и что ему следует провести всестороннее расследование, включая проверку на полиграфе.
На этой неделе Ярон Авраам на 12-м канале сообщил, что высокопоставленные сотрудники разведки утверждали, что стратегический документ ХАМАСа, опубликованный в немецкой газете "Бильд", не был передан команде, ведущей переговоры по сделке с заложниками.
Сегодня, 8 сентября, Ронен Коэн обсудил этот вопрос с Арэлем Сегалом на радио 103fm и заявил, что начальник Генштаба затеял “открытый мятеж” против политического руководства. В начале разговора Коэн сказал: "Все документы, извлеченные из компьютеров Синвара, включая всю стратегию, которая существовала до и во время 7 октября и уже попала в СМИ, были обработаны. Когда этот материал обрабатывается, он не остается внутри 8200, он передается дальше. Насколько высоко? Нужно проверить".
Коэн утверждал: "Этот документ является частью продолжения ранее опубликованных документов ХАМАСа. Почему сейчас немецкая газета решила опубликовать это? Я не знаю". Коэн критикует: "Мы являемся свидетелями огромного разрыва между военной системой и ее руководителями и позицией правительства и премьер-министра. Высшие военные чины поступают так, как им заблагорассудится. Я называю это мятежом. Мятеж со стороны главы армии - начальника Генштаба, он устраивает самый явный и открытый мятеж, когда не позволяет государственному контролеру расследовать его. Когда военное руководство отказывается подчиняться политическому руководству и самостоятельно принимает решения, это открытый мятеж".
"В нормальном государстве его бы немедленно отстранили, арестовали и начали расследование", - сказал Коэн. Он также добавил: "Тема неутомимого стремления к сделке любой ценой, которая началась до нашего вторжения в Рафиах, при том, что ЦАХАЛ не имеет решений ни на севере, ни на юге, также является своего рода мятежом. Я не удивлен, что такие документы, не соответствующие его интересам и интересам американцев, распространяются, косвенно - через Германию".
В завершение Коэн также подверг критике главу АМАН: "Когда глава АМАН является частью системы, которая была, как он может приходить к своим подчиненным и говорить им, что они не будут продвигаться? Он несет ответственность, и его повысили, тем более следует повысить всех остальных. Начальник Генштаба делает по-своему", - добавил он.