Смертники в тюрьмах оспаривают выбор препарата

Приговоренные в США к высшей мере наказания требуют признать негуманным использование при казни седативного препарата мидазолам. И верховный суд США согласился рассмотреть дело заявителей (три человека), сообщает Guardian.

Истцы утверждают, что применение мидазолама - одного из трех препаратов, используемых при смертной казни путем инъекции, - связано с риском боли и страданий, противоречащим Конституции США. Этот препарат в 2014 году использовался в трех смертельных казнях, которые пошли не по сценарию.

Верховный суд ранее решил не откладывать казни еще четырех заключенных в Оклахоме. В результате одна из них была проведена 15 января. 47-летний Чарльз Уорнер стал первым казненным со времен "неудачной" казни Клэйтона Локетта в апреле прошлого года.

Правда, в суде не уточнили, будут ли отложены другие смертные казни. Чтобы принять решение о переносе, нужно пять голосов, но чтобы принять дело на рассмотрение, достаточно лишь четырех.

Казнь Локетта в Оклахоме была приостановлена спустя 20 минут, после того как у него лопнула вена, что не позволило препаратам подействовать в полной мере. После того как ему ввели препараты, он бился в судорогах, рассказали очевидцы.

Штат Огайо прекратил использование препарата после того, как во время казни, продолжавшейся 26 минут, осужденный хватал ртом воздух и издавал звуки. Еще одна казнь в штате Аризона заняла два часа.

Адвокаты трех заключенных в Оклахоме заявляют, что использование мидазолама не позволяет достичь бессознательного состояния, достаточно глубокого для проведения хирургической операции, следовательно этот препарат также непригоден для смертной казни.