Премьер-министр Израиля требует 500 тысяч шекелей за слухи о здоровье
В окружном суде Тель-Авива продолжаются слушания по громкому делу, инициированному главой израильского правительства Биньямином Нетаньяху. Иск, затрагивающий вопросы состояния здоровья премьер-министра и его профессиональной пригодности, рассматривается председателем магистратского суда Рамле, судьей Менахемом Мизрахи, в здании окружного суда, выбранном для процесса из соображений безопасности. Об этом сообщило издание The Jerusalem Post.
В центре судебного разбирательства находятся публикации ответчиков, в которых утверждалось, что премьер-министр проходил лечение от рака поджелудочной железы, а также содержались домыслы относительно его внешнего вида и способности исполнять государственные обязанности. В частности, активист Гонен Бен Ицхак распространял информацию о предполагаемом диагнозе, которую Нетаньяху категорически опроверг, назвав клеветнической.
Кроме того, в иске фигурируют материалы Бена Каспита о якобы имевшей место встрече Нетаньяху с бывшим генерал-майором Армии обороны Израиля Амирамом Левиным. По утверждению ответчика, после этой беседы Левин сделал вывод о непригодности премьер-министра к службе, однако сам Нетаньяху отрицает факт проведения подобной встречи.
На предыдущих этапах процесса Биньямин Нетаньяху охарактеризовал свое состояние здоровья как "надлежащее" и "отличное". Премьер-министр публично раскрыл детали своего лечения, подтвердив, что после обследований в конце 2025 года у него была обнаружена злокачественная опухоль предстательной железы на ранней стадии. Согласно его показаниям, после прохождения курса из пяти сеансов лучевой терапии в начале 2026 года последующие анализы подтвердили отсутствие метастазов и полное удаление опухоли.
Ответчики по делу отвергают все обвинения в клевете. Со своей стороны, Гонен Бен Ицхак подал встречный иск на сумму 480 000 шекелей, обвинив главу правительства и его сына в распространении порочащих сведений о своей причастности к криминальной деятельности, а также в разглашении личных данных. Журналисты Ури Мисгав и Бен Каспит настаивают на том, что вопросы здоровья высшего должностного лица являются предметом общественного интереса и законной критики, а сам судебный иск рассматривают как попытку давления на СМИ с целью прекращения их профессиональной деятельности.