Почему ливанские христиане отвергли идею Трампа о Сирии
Предложение президента США Дональда Трампа привлечь Сирию к решению проблемы «Хезболлы» в Ливане вызвало неожиданную реакцию. Даже политические силы, которые на протяжении многих лет остаются одними из самых жестких противников «Хезболлы», категорически отвергли такую инициативу.
Наиболее резко высказался лидер партии «Ливанские силы» Самир Жажа. По его словам, идея ввода сирийских сил в Ливан для решения вопроса «Хезболлы» не имеет поддержки ни внутри страны, ни в арабском мире, ни на международном уровне. Аналогичную позицию заняла и христианская партия «Катаиб». При этом политики приветствовали заявление президента Сирии Ахмеда аш Шараа, который публично исключил возможность военного вмешательства в Ливане.
Причина такой позиции кроется в исторической памяти. Для большинства ливанских христиан Сирия ассоциируется не с безопасностью, а с почти 29-летним военным присутствием, которое продолжалось с 1976 по 2005 год.
Изначально сирийские войска вошли в Ливан во время гражданской войны в составе так называемых Арабских сил сдерживания. Однако со временем их присутствие превратилось в фактический контроль над страной. Сирийские спецслужбы получили огромное влияние на политическую жизнь Ливана, а годы сирийского присутствия сопровождались политическими репрессиями, исчезновениями людей, арестами и многочисленными обвинениями в нарушении прав человека.
Особенно болезненной темой для христиан остается серия политических убийств. В 1982 году был убит избранный президент Ливана Башир Жмайель, а в последующие годы жертвами покушений стали и другие известные политические деятели, выступавшие против сирийского влияния.
Окончательно сирийские войска покинули Ливан лишь в 2005 году после массовых протестов, известных как Кедровая революция, вспыхнувших после убийства бывшего премьер министра Рафика Харири. Международное давление вынудило Дамаск вывести войска из страны.
Несмотря на то что многие христианские партии резко критикуют «Хезболлу» и считают ее вооруженную деятельность угрозой государственному суверенитету, возвращение сирийского военного присутствия для них выглядит еще менее приемлемым вариантом.
Дополнительные опасения вызывает нынешнее сирийское руководство во главе с Ахмедом аш Шараа, которое пришло к власти после свержения режима Башара Асада. По мнению части ливанских политиков, любое военное вмешательство Сирии способно лишь усилить внутреннюю напряженность в Ливане, а не решить проблему «Хезболлы».
Именно поэтому предложение Дональда Трампа встретило столь редкое единодушие среди христианских политических сил Ливана. Для них память о десятилетиях сирийского присутствия остается слишком болезненной, чтобы рассматривать возвращение сирийских войск как возможное решение нынешнего кризиса.