Как должна выглядеть настоящая мирная инициатива
Как сообщается в эти дни в израильских СМИ, Саудовская Аравия, Иордания, Египет и еще ряд государств Персидского залива, готовы возобновить обсуждение с Израилем т.н. “саудовской мирной инициативы”. С возможностью внести в нее изменения — в обмен на возобновление мирных переговоров между Иерусалимом и Рамаллой.
Соответствующие сообщения арабские страны посылали в Израиль через различных эмиссаров-посредников — в том числе, через бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра.
Ожидается, что Израиль ответит на возобновление саудовской “мирной инициативы” — “ жестами доброй воли”, согласившись на уступки палестинцам.
Саудовская мирная инициатива, выдвинутая в 2002 году и одобренная Лигой арабских стран, предлагает “нормализацию отношений 22 арабских стран с Израилем”, в обмен на полный уход израильтян из Иудеи и Самарии и возвращение Израиля к т.н. “границам 1967 года”.
План подразумевает признание Израилем «права на возвращение» миллионов потомков арабов, бежавших из Израиля во время и непосредственно после Войны за Независимость в 1948 г.
Израиль отверг “саудовскую инициативу” сразу же после ее выдвижения.
Нам уже приходилось отмечать, что стремительно меняющаяся ситуация в ближневосточном регионе, в целом благоприятна для Израиля, получившего передышку в непрекращающихся политических и дипломатических нападках соседей по региону, все более яростно грызущихся между собой.
Условием нормализации отношений с арабскими странами сегодня может и должно стать, например, признание сформулированных Израилем базисных критериев взаимодействия арабов и израильтян. Это — однозначное и безоговорочное признание права Израиля и народа Израиля на Землю Израиля, в которой еврейский народ по праву — единственный хозяин, и согласие арабских партнеров на совместное сотрудничество по реализации этого права. Что может предполагать, в частности, поиск регионального решения проблем арабов, проживающих между морем и Иорданом — путем размежевания между евреями и арабами по линии реки Иордан, с переселением арабов за пределы территорий Израиля. Переселением, заметим — обеспеченным финансовой, политической и организационной помощью партнеров Израиля по региону. В обмен на принятие этих важнейших для Израиля условий — можно будет говорить о взаимовыгодном, ОТВЕЧАЮЩЕМ ИНТЕРЕСАМ Израиля сотрудничестве с арабскими странами. В дипломатической, оборонной, технологической и прочих сферах.
Все остальные форматы “улучшения отношений” — абсолютно не нужны Израилю и неизбежно принесут только вред и в краткосрочной и в долгосрочной перспективе. Как говорится, что не нужно — то вредно.
Иными словами, речь идет о мире — в обмен на полный отказ от формулы “мир в обмен на территории”.
Израиль ни в коей мере не нуждается в одолжениях со стороны Саудовской Аравии и других стран региона. Еврейское государство прекрасно существовало без саудовского и прочих арабских посольств, напичканных шпионской аппаратурой. И проживет без них и в дальнейшем. Особенно — учитывая, ЧТО на деле означает “установление добрососедских отношений” с арабскими государствами.
Израиль хорошо усвоил это на примере Египта и Иордании. Ни мирный договор, ни территориальные уступки Египту, ни поставки стратегических запасов воды Иордании, ни негласная помощь Иордании в сохранении хашимтского трона — ничто не заставило новоиспеченных “друзей” отказаться от ненависти к Израилю и единодушного общественного бойкота еврейской страны на всех уровнях.
Говоря о необходимости создания правительства национального единства с присоединением партий левого лагеря, Нетаниягу несколько дней назад обмолвился, что участие левых необходимо ему именно для реализации “ открывшихся в регионе в последнее время уникальных возможностей”.
Судя по тому, кого именно хотел Нетаниягу видеть в правительстве — понятно, каким образом глава кабинета Израиля намерен “реализовывать эти возможности". Увы, это — все та же унылая, бездумная и бездарная схема: “Возьмем за основу план арабских “партнеров” и ценой интенсивных переговоров немного подкорректируем его, выдав результат за “великое достижение израильской дипломатии” и “плоды отважной непримиримости премьер-министра”.
Извлечь выгоды из региональной ситуации по такой схеме Израилю — не удастся. Зато велика вероятность, что наша страна окажется в пучине очередного “Осло”.
То, что планы по присоединению к правительству левой оппозиции в самый последний момент — сорвались, можно считать везением и большой удачей Израиля.
Будем надеяться, что в какой-то момент израильские лидеры (возможно, это будут представители “новой политической волны”, не имеющие ничего общего с идеями Осло) обратятся к Саудовской Аравии и прочим арабским странам с истинной мирной инициативой. Инициативой, способной принести подлинную стабильность региону, вынув из него “занозу” палестино-израильского конфликта и разведя два враждующих народа по разные стороны реки Иордан.