Богатый выбор демократов

30.04 14:11 Владимир Козловский

После выборов в Пенсильвании господствуют два мнения. Первое — что песенка Хиллари давно спета, и ей нужно как можно быстрее уйти подальше и там спрятаться. Праймериз в Пенсильвании ровным счетом ничего не изменили: Хиллари как была позади Обамы, так и осталась, хотя и с меньшим разрывом. У Обамы еще будет хорошая возможность его увеличить в оставшихся штатах.

Типичен заголовок статьи бывшего наперсника Клинтонов, а ныне их профессионального недоброжелателя — безнадежно циничного Дика Морриса: "Слишком мало и слишком поздно". По его словам, победа Хиллари в Пенсильвании в лучшем случае будет означать, что Обама теперь будет опережать ее не на 160 делегатов, а, скажем, на 145. Биг дил, делов-то куча.

По мнению Морриса, демократы не рискнут остановить выбор на Хиллари и отвергнуть кандидата, который набрал больше делегатов и к тому же является первым негром в истории, имеющим реальные шансы на избрание в президенты США. Что подумают об этом в Европе, на которую молятся американские демократы, завидуя ее военной немощи, красивой еде, бесплатной медицине и месячным каникулам?

К тому же отвергнуть Обаму будет означать катастрофу на выборах, потому что изрядная часть афроамериканцев обидится и останется дома, а без их голосов демократов давно не выбирают даже, как здесь выражаются, в собаколовы.

Другое мнение — что Обама тоже не подарочек для Демпартии, а кое-кто говорит, что и жернов на ее шее. Пенсильвания снова показала, что за него голосуют в основном только негры (а данном случае 92%), студенты и профессора и население столиц штатов.

А так Обама победил лишь в 7 из 67 пенсильванских графств, например в Филадельфийском, где негры составляют почти половину населения, или в Центральном, где располагается огромный университет "Пенн Стейт".

Но он проиграл среди остальных американцев, которых все же больше, чем афроамериканцев, и среди латиноамериканцев, которых тоже больше, чем афроамериканцев. Он проиграл среди католиков, которых в Америке 69 миллионов, и среди рабочего люда, под которым в США обычно понимаются небогатые белые без высшего образования.

Согласно выкладкам самого крупного эксперта по американской политике Майкла Бэррона (и вопреки распространенному мнению), Хиллари, если включить Мичиган и Флориду, ведет сейчас по числу поданных за нее голосов с перевесом в 121 943 голоса. По мнению Бэррона, демократам придется засчитать голоса, поданные в этих двух штатах, поскольку там голосовали реальные, живые люди, а Демпартия учит, что надо учитывать каждый голос. Так что у Хиллари будет больше голосов и право доказывать, что большинство демократов за нее.

Обама, с другой стороны, так и останется впереди по числу завоеванных им делегатов предвыборного съезда партии, поэтому демократам предстоит нелегкий выбор. Тут сторонники Хиллари будут говорить, что две трети преимущества Обамы в делегатах были завоеваны им на кокусах, а это не совсем то, что праймериз.

Праймериз — это обычное голосование, которое может занять пять минут, а кокусы — это толковища с речами, которые занимают несколько часов. Поэтому в них участвует гораздо меньше народу, чем в праймериз. Конкретно в кокусах приняли участие полтора миллиона душ, а в праймериз — 30 миллионов.
Иными словами, будет доказывать лагерь Хиллари, обамовские делегаты на самом деле весят куда меньше, чем клинтоновские, завоеванные на праймериз.

Полстраны заранее говорит, напомнят обамовцы, что не будет голосовать за Хиллари ни за какие коврижки, а люди Хиллари намекнут, что многие белые точно так же не станут голосовать за Обаму. Им ответят, что та часть белых, которые до сих пор не смогут простить себе рабовладение, наоборот, будут голосовать за Обаму именно потому, что он черный.

Ну, вообще-то, его черный батюшка — кениец, поэтому предки Обамы в хижине дяди Тома никогда не жили, но не будем придираться.
Черные, как всегда, выказали себя большими расистами, чем белые. Если за Хиллари проголосовали всего 8% черных, то за Обаму — 37% белых. В сельских графствах, где живут в основном белые трудящиеся, Хиллари разбила его с двукратным или трехкратным перевесом. Так происходит везде с тех пор, как муж Билл очернил Обаму в Южной Каролине, уподобив его Джесси Джексону.

До этого Обама победил в Айове, где почти нет черных. Кстати, белые, которые почти не знают черных, как в той же Айове, почему-то голосуют за Обаму более охотно, чем белые в тех штатах, где они живут с неграми бок о бок.

Очевидно, близость в данном случае отдаляет.

В год, который сулил им удачу на всех фронтах, демократы снова ухитрились загнать себя в яму, из которой им надо будет тащить себя за волосы, как барону Мюнхгаузену.

Распечатать

Вернуться к статье

Вся тема